“万能险”迎来更严监管
“万能险”迎来更严监管
“万能险”迎来更严监管“监管再次下调保险公司万能险结算利率,更加确定我们20年固定收益产品是真心好(hǎo)。”有保险代理人在(zài)朋友圈更新产品推介信息。
这番宣传,折射出万能险最新监管规定带来的市场(shìchǎng)反应。
5月1日,《关于(guānyú)加强万能型(xíng)人身保险监管有关事项的通知》(下称《通知》)正式实施,监管部门(jiānguǎnbùmén)将从多个维度从严监管万能险。这是继2021年原银保监会下发《万能型人身保险管理办法(征求意见稿)》后,监管再次针对(zhēnduì)该领域出台专项政策。
在保险产品中,万能(néng)险是(shì)相对复杂又特别的存在(cúnzài)。所谓“万能”,是指兼具保障与投资双重属性,既能提供一定的风险保障,又能满足一部分的投资需求。
资深精算师徐昱琛对记者(jìzhě)说:“在过去的保险市场中,部分险企为追求规模,推出大量5年期以下的短期万能险产品。甚至有产品被包装(bāozhuāng)成‘余额宝’类形态(xíngtài),吸引了大量消费者,结算(jiésuàn)利率普遍超过5%,甚至高达7%~8%,并且借助银保渠道快速扩张。”
2015 年前后,万能险凭借“保证利率(lìlǜ) +浮动收益”的(de)创新设计,加上灵活(línghuó)存取的优势,一跃成为寿险市场的“顶流(dǐngliú)”产品。不仅受到大量个人投资者追捧,不少中小险企也将其视为快速做大规模的“吸金法宝”。彼时,个别险企靠万能险大量“吸金”,甚至将其异化为资本市场高收益博弈(bóyì)工具,在资本市场频频举牌上市公司,引起监管部门高度关注(guānzhù)。
2016年起,原保监会(bǎojiānhuì)接连出台政策,限制中短期万能险(xiǎn)规模,强调“保险姓保”。此后,在监管持续发力下,万能险告别野蛮生长,逐渐(zhújiàn)回归理性。
不过,当前寿险行业(hángyè)转型不断深入,叠加市场利率持续走低,当下(dāngxià)仍有部分万能险业务暴露出风险隐患。
“近年来,在(zài)强监管约束下,万能险较好地满足了人民群众的保险需求,消费者投诉较少,风险得到有效(yǒuxiào)防范,但(dàn)有部分万能险业务仍存在问题,比如保障功能有待强化、账户运作(yùnzuò)不规范、少数万能险资金运用较为激进等。”金融监管总局相关司局负责人说。
与保障型保险相比,万能险的保障功能相对较弱(jiàoruò)。万能险保费通常会分成两部分,一部分进入(jìnrù)风险保障账户(zhànghù)用于保障,一部分则进入投资账户,用于投资增值(zēngzhí)。但现实情况是,不少产品理财属性过强,投资账户占比过高,保障账户资金投入有限,导致保额偏低(piāndī)。有的产品身故保额仅为保费的一到两倍,偏离保障本源。
在销售环节,部分机构存在过度宣传“理财(lǐcái)属性”的现象,甚至将万能险包装成“类存款”“类理财”产品,引发消费者误解(wùjiě)。
早在2020年,原银保监会人身险部约谈12家人身险业务(yèwù)公司的总经理和总精算师,指出利差损风险(fēngxiǎn)隐患问题,并提出整改要求。
在利率快速(kuàisù)下行的(de)背景下,万能险利差损风险隐患逐渐凸显——简单来说,就是保险公司投资赚的钱,可能无法覆盖给客户(kèhù)承诺的保证利率。
随着市场利率(lìlǜ)持续(chíxù)下调,有险企为了减少“损失”,暂停旗下万能险产品的追加保费业务,“客户因大额追加保费与保险公司(bǎoxiǎngōngsī)产生的纠纷屡见不鲜。”徐昱琛说。
从数据来看,万能险的收益空间明显收窄。有数据显示,今年1月,行业平均结算利率(lìlǜ)已降至(zhì) 2.83% 左右(zuǒyòu)。但值得警惕的是,部分存量万能险产品仍(réng)维持 3% 的保底利率,利差损风险隐患仍存。
此次(cǐcì)新规从规范产品(chǎnpǐn)发展、进一步提升万能险保障水平、强化(qiánghuà)万能险账户管理、强化万能险资金运用监管、规范万能险销售行为等多维度作出要求,规范万能险经营行为。
《通知》明确,保单账户价值提供最低收益(shōuyì)保证(bǎozhèng),最低保证利率不得为负。同时(tóngshí),《通知》提出(tíchū),保险公司为强化资产负债管理、保障客户长期利益,可以对万能险最低保证利率设置保证期间,保证期满以后可以合理调整最低保证利率。
“这(zhè)相当于给(gěi)险企安装了(le)‘减压阀’。” 徐昱琛分析,在利率下行背景(bèijǐng)下,若要求保险公司终身保证(bǎozhèng)较高利率,可能导致利差损风险,也就是说保险公司投资收益无法覆盖承诺的保证利率。新规允许险企设置“保证期间”,险企在期满后可合理调整利率。这将为保险公司“松绑”,避免长期承担过高成本,增强行业可持续性。
在提升风险保障水平方面,《通知》明确划出“硬杠杠”:禁止保险公司开发5年期以下的万能险,鼓励通过合理调整退保费用(fèiyòng)、保单持续奖励等产品设计要素延长保单实际(shíjì)存续期限(qīxiàn)。
徐昱琛分析认为,新规对产品(chǎnpǐn)存续期限的规范(guīfàn),直击行业“长险短做”的积弊,重点压制将万能险异化为1~3年短期(duǎnqī)现金管理工具的市场倾向。此前,市场上部分万能险产品设计存在(cúnzài)明显短期化倾向,甚至允许投保人在投保一个月后即可提取资金,功能趋近活期理财,偏离保险保障的长期(chángqī)属性。这种“重理财、轻保障”的产品定位,不仅导致保险与普通短期理财产品陷入(xiànrù)同质化竞争,还(hái)加剧了险企资产负债期限错配风险。
万能险毕竟是(shì)一款寿险(shòuxiǎn)产品,若险企将其过度(guòdù)“理财化”,在市场上追求高收益,甚至将其作为实现对上市公司控制的工具,与其本质特性背道而驰。
新规对此(duìcǐ)作出详细要求。金融监管总局相关司局负责人介绍(jièshào)说,新规对万能险资金(zījīn)投资单一股权投资基金、不动产相关金融产品等的比例,从严设置上限。强化关联(guānlián)交易监管,禁止通过多层嵌套、通道业务等方式开展不当关联交易。强化非标(fēibiāo)投资监管,对万能险资金投资非标不动产和非标金融产品的比例,从严设置上限。
万能险向保障属性回归(huíguī)
万能险监管政策的持续加码(jiāmǎ),本质是中国保险业“保险姓保”监管理念的延续。从 2017 年限制(xiànzhì)中短存续期产品,到 2023 年下调预定利率,再到此次新规落地,万能险加速向保障属性(shǔxìng)回归。
徐昱琛认为,新规的深层影响在于推动万能险更加回归本源,通过强化(qiánghuà)保障功能、压实风险(fēngxiǎn)匹配要求,引导产品(chǎnpǐn)强化保障属性。动态利率机制和严格资金监管则将助力行业摆脱利差损(sǔn)隐患,避免系统性风险。
“未来消费者再买万能(wànnéng)险产品,保险属性将更加凸显。”他表示。
对消费者而言,则需正视 “保底(bǎodǐ)神话”的终结。
“新规出来,我(wǒ)都(dōu)会跟客户讲,你要接受产品的收益率是会下降的。以前大多数万能(wànnéng)险的最低保证利率覆盖整个合同保障期。但是现在保证期满后,最低保证利率可能会调整。”保险经纪人林楠(化名(huàmíng))向记者直言,“我现在卖万能险非常谨慎。”
在徐昱琛看来,未来(wèilái)万能险发展需在产品创新上破局,例如借鉴国际市场的指数型万能寿险等形态(xíngtài),但(dàn)仍面临两大挑战:一是国内衍生品市场尚不成熟,开发指数型产品需依赖指数期权等工具对冲(duìchōng)风险;二是销售队伍需提升专业度,帮助消费者正确理解产品复杂性。


“监管再次下调保险公司万能险结算利率,更加确定我们20年固定收益产品是真心好(hǎo)。”有保险代理人在(zài)朋友圈更新产品推介信息。
这番宣传,折射出万能险最新监管规定带来的市场(shìchǎng)反应。
5月1日,《关于(guānyú)加强万能型(xíng)人身保险监管有关事项的通知》(下称《通知》)正式实施,监管部门(jiānguǎnbùmén)将从多个维度从严监管万能险。这是继2021年原银保监会下发《万能型人身保险管理办法(征求意见稿)》后,监管再次针对(zhēnduì)该领域出台专项政策。
在保险产品中,万能(néng)险是(shì)相对复杂又特别的存在(cúnzài)。所谓“万能”,是指兼具保障与投资双重属性,既能提供一定的风险保障,又能满足一部分的投资需求。
资深精算师徐昱琛对记者(jìzhě)说:“在过去的保险市场中,部分险企为追求规模,推出大量5年期以下的短期万能险产品。甚至有产品被包装(bāozhuāng)成‘余额宝’类形态(xíngtài),吸引了大量消费者,结算(jiésuàn)利率普遍超过5%,甚至高达7%~8%,并且借助银保渠道快速扩张。”
2015 年前后,万能险凭借“保证利率(lìlǜ) +浮动收益”的(de)创新设计,加上灵活(línghuó)存取的优势,一跃成为寿险市场的“顶流(dǐngliú)”产品。不仅受到大量个人投资者追捧,不少中小险企也将其视为快速做大规模的“吸金法宝”。彼时,个别险企靠万能险大量“吸金”,甚至将其异化为资本市场高收益博弈(bóyì)工具,在资本市场频频举牌上市公司,引起监管部门高度关注(guānzhù)。
2016年起,原保监会(bǎojiānhuì)接连出台政策,限制中短期万能险(xiǎn)规模,强调“保险姓保”。此后,在监管持续发力下,万能险告别野蛮生长,逐渐(zhújiàn)回归理性。
不过,当前寿险行业(hángyè)转型不断深入,叠加市场利率持续走低,当下(dāngxià)仍有部分万能险业务暴露出风险隐患。
“近年来,在(zài)强监管约束下,万能险较好地满足了人民群众的保险需求,消费者投诉较少,风险得到有效(yǒuxiào)防范,但(dàn)有部分万能险业务仍存在问题,比如保障功能有待强化、账户运作(yùnzuò)不规范、少数万能险资金运用较为激进等。”金融监管总局相关司局负责人说。
与保障型保险相比,万能险的保障功能相对较弱(jiàoruò)。万能险保费通常会分成两部分,一部分进入(jìnrù)风险保障账户(zhànghù)用于保障,一部分则进入投资账户,用于投资增值(zēngzhí)。但现实情况是,不少产品理财属性过强,投资账户占比过高,保障账户资金投入有限,导致保额偏低(piāndī)。有的产品身故保额仅为保费的一到两倍,偏离保障本源。
在销售环节,部分机构存在过度宣传“理财(lǐcái)属性”的现象,甚至将万能险包装成“类存款”“类理财”产品,引发消费者误解(wùjiě)。
早在2020年,原银保监会人身险部约谈12家人身险业务(yèwù)公司的总经理和总精算师,指出利差损风险(fēngxiǎn)隐患问题,并提出整改要求。
在利率快速(kuàisù)下行的(de)背景下,万能险利差损风险隐患逐渐凸显——简单来说,就是保险公司投资赚的钱,可能无法覆盖给客户(kèhù)承诺的保证利率。
随着市场利率(lìlǜ)持续(chíxù)下调,有险企为了减少“损失”,暂停旗下万能险产品的追加保费业务,“客户因大额追加保费与保险公司(bǎoxiǎngōngsī)产生的纠纷屡见不鲜。”徐昱琛说。
从数据来看,万能险的收益空间明显收窄。有数据显示,今年1月,行业平均结算利率(lìlǜ)已降至(zhì) 2.83% 左右(zuǒyòu)。但值得警惕的是,部分存量万能险产品仍(réng)维持 3% 的保底利率,利差损风险隐患仍存。
此次(cǐcì)新规从规范产品(chǎnpǐn)发展、进一步提升万能险保障水平、强化(qiánghuà)万能险账户管理、强化万能险资金运用监管、规范万能险销售行为等多维度作出要求,规范万能险经营行为。
《通知》明确,保单账户价值提供最低收益(shōuyì)保证(bǎozhèng),最低保证利率不得为负。同时(tóngshí),《通知》提出(tíchū),保险公司为强化资产负债管理、保障客户长期利益,可以对万能险最低保证利率设置保证期间,保证期满以后可以合理调整最低保证利率。
“这(zhè)相当于给(gěi)险企安装了(le)‘减压阀’。” 徐昱琛分析,在利率下行背景(bèijǐng)下,若要求保险公司终身保证(bǎozhèng)较高利率,可能导致利差损风险,也就是说保险公司投资收益无法覆盖承诺的保证利率。新规允许险企设置“保证期间”,险企在期满后可合理调整利率。这将为保险公司“松绑”,避免长期承担过高成本,增强行业可持续性。
在提升风险保障水平方面,《通知》明确划出“硬杠杠”:禁止保险公司开发5年期以下的万能险,鼓励通过合理调整退保费用(fèiyòng)、保单持续奖励等产品设计要素延长保单实际(shíjì)存续期限(qīxiàn)。
徐昱琛分析认为,新规对产品(chǎnpǐn)存续期限的规范(guīfàn),直击行业“长险短做”的积弊,重点压制将万能险异化为1~3年短期(duǎnqī)现金管理工具的市场倾向。此前,市场上部分万能险产品设计存在(cúnzài)明显短期化倾向,甚至允许投保人在投保一个月后即可提取资金,功能趋近活期理财,偏离保险保障的长期(chángqī)属性。这种“重理财、轻保障”的产品定位,不仅导致保险与普通短期理财产品陷入(xiànrù)同质化竞争,还(hái)加剧了险企资产负债期限错配风险。
万能险毕竟是(shì)一款寿险(shòuxiǎn)产品,若险企将其过度(guòdù)“理财化”,在市场上追求高收益,甚至将其作为实现对上市公司控制的工具,与其本质特性背道而驰。
新规对此(duìcǐ)作出详细要求。金融监管总局相关司局负责人介绍(jièshào)说,新规对万能险资金(zījīn)投资单一股权投资基金、不动产相关金融产品等的比例,从严设置上限。强化关联(guānlián)交易监管,禁止通过多层嵌套、通道业务等方式开展不当关联交易。强化非标(fēibiāo)投资监管,对万能险资金投资非标不动产和非标金融产品的比例,从严设置上限。
万能险向保障属性回归(huíguī)
万能险监管政策的持续加码(jiāmǎ),本质是中国保险业“保险姓保”监管理念的延续。从 2017 年限制(xiànzhì)中短存续期产品,到 2023 年下调预定利率,再到此次新规落地,万能险加速向保障属性(shǔxìng)回归。
徐昱琛认为,新规的深层影响在于推动万能险更加回归本源,通过强化(qiánghuà)保障功能、压实风险(fēngxiǎn)匹配要求,引导产品(chǎnpǐn)强化保障属性。动态利率机制和严格资金监管则将助力行业摆脱利差损(sǔn)隐患,避免系统性风险。
“未来消费者再买万能(wànnéng)险产品,保险属性将更加凸显。”他表示。
对消费者而言,则需正视 “保底(bǎodǐ)神话”的终结。
“新规出来,我(wǒ)都(dōu)会跟客户讲,你要接受产品的收益率是会下降的。以前大多数万能(wànnéng)险的最低保证利率覆盖整个合同保障期。但是现在保证期满后,最低保证利率可能会调整。”保险经纪人林楠(化名(huàmíng))向记者直言,“我现在卖万能险非常谨慎。”
在徐昱琛看来,未来(wèilái)万能险发展需在产品创新上破局,例如借鉴国际市场的指数型万能寿险等形态(xíngtài),但(dàn)仍面临两大挑战:一是国内衍生品市场尚不成熟,开发指数型产品需依赖指数期权等工具对冲(duìchōng)风险;二是销售队伍需提升专业度,帮助消费者正确理解产品复杂性。





相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎