特朗普，这回知道错了吗？

用“莫须有”罗织罪名(luózhīzuìmíng)来搞事，能成事吗？ 白宫椭圆形办公室年内发生第二起两国总统争执不下的(de)局面。 事情发生在5月21日(rì)。美国总统特朗普手持一张纸(zhǐ)，纸上“有图有真相”般的(de)，有一些文字，图片显示有一些尸体正被埋葬。特朗普对到访的南非总统拉马福萨称，南非出现针对白种人的“种族屠杀”。 特朗普于5月(yuè)21日在白宫与南非总统拉马福萨会谈(huìtán)时指控南非出现“针对白人的种族屠杀”，并亮出“证据” 比起(bǐqǐ)当地时间2月28日特朗普与到访的乌克兰总统泽连斯基(liánsījī)的争执来，这次他(tā)与拉马(lāmǎ)福萨的争执火药味一点儿也不少。只不过拉马福萨自有拉马福萨的高明之处。他极富经验的控场，四两拨千斤地将争执控制在可控范围，甚至有了一定程度的化解。 而此后(cǐhòu)，据环球网援引路透社5月23日报道，特朗普明显搞错了，他手里那张纸中的照片所显示的，根本(gēnběn)就不是南非白人被迫害致死的情况，而是刚果（金）发生的事(shì)！ 特朗普无疑是(shì)在白宫伏击了拉马福萨。 原本(yuánběn)，南非总统访问美国，元首外交(wàijiāo)，哪有(nǎyǒu)那么多意外？都该是在两国元首会晤前商量好有哪些步骤的。哪知道特朗普就“发暗器伤人”。在与拉马福萨会谈的过程中，他突然就说“关灯，开电视”。然后(ránhòu)就通过电视放了(le)一段影像，并表示这是发生在南非的种族屠杀事件，由南非黑人屠杀了布尔人——亦即“阿非利卡人”。 其实，布尔人也好，阿非利(āfēilì)卡人也罢，都是(shì)些荷兰殖民者后代。在南非(nánfēi)施行种族隔离政策的时代，他们是人上人，反正是骑在黑人头上的人。 当然，在南非黑人斗争胜利，结束种族隔离政策以后，整体上(shàng)国家并没有(méiyǒu)施行针对白人的种族主义政策。 拉马福萨（左2）到访白宫，态度(tàidù)不卑不亢 正如拉马福萨当着(dāngzhe)特朗普(tèlǎngpǔ)的面所说，自己到访白宫，整个代表团还有三名白人—— 一名(yīmíng)部长，两名高尔夫选手。 而在南非总统与美国总统会晤之际，南非出生(chūshēng)的白人富豪埃隆·马斯克(mǎsīkè)也在现场。 不过海叔要说，此前，马斯克已经在社交媒体(méitǐ)发帖(fātiē)称，对南非针对白人的种族主义事件表达(biǎodá)不满。这意味着马斯克也认为南非发生了针对白人的种族主义事件。 只不过，拉马福萨当即(dāngjí)就问特朗普，有没有证据？ 特朗普表示(biǎoshì)，这些电视片、照片就是证据。除此以外，则还没有新的(de)证据。 2003年2月5日，鲍威尔因在联合国安理会上(shàng)拿出了(le)一瓶装有白色粉末的试管，作为伊拉克搞大规模杀伤性化学武器的证据 然而，路透社的报道显示的是什么呢(ne)？ 显然，显示的是(shì)特朗普(tèlǎngpǔ)此前(cǐqián)拿到的所谓“证据”，也许都不靠谱。世人当年怀疑时任美国国务卿鲍威尔在联合国亮出一个小瓶，称这是伊拉克的“大规模杀伤性武器”，实则是洗衣粉。 如今又怎能不怀疑特朗普(tèlǎngpǔ)晒出的照片的真实性？ 特朗普展示的视频截图原图，实际拍摄(pāishè)于刚果（金） 果不其然，据调查，特朗普亮出的(de)照片，是路透社拍(pāi)的。按照路透社的说法—— 拍摄时间为2月3日，地点位于刚果（金）戈马市，有关画面记录了反政府武装(wǔzhuāng)“M23运动”袭击戈马市并(bìng)激烈交火后的场景，而图片中的人道主义工作者正在搬运裹尸袋(dài)。 而还有报道(bàodào)称，特朗普向拉马福萨展示的文章由保守派网络杂志《美国思想家》发表，内容涉及在(zài)南非和刚果地区的冲突(chōngtū)和种族问题，涉事图片没有详细图片说明，仅标记为“YouTube截图”。 《美国思想家》杂志执行编辑、这(zhè)篇文章的作者维(wéi)德伯格在回复路透社的置评请求时表示，特朗普“错误地识别了图片”。 这还有什么说的(de)(de)？尽管维(wéi)德伯格还在(zài)打圆场，说特朗普的用意，在自己的文章中有所提及，即“南非白人面临越来越大的压力”。可海叔个人感觉，维德伯格身为一个从事非虚构写作的作者，最好搞搞清楚什么叫新闻的真实性。拿文章中片言只语来断章取义，然后威逼拉马(lāmǎ)福萨—— 特朗普这种做法真的可取吗？如果没有人(rén)出面澄清，是否会(huì)出现世人纷纷相信那张照片是南非黑人在对白人进行种族屠杀？ 南非(nánfēi)诺德霍克小镇居民接受央视采访称：“这里的生活很棒，我的意思是(shì)我不会说超级安全，但在诺德霍克，这里非常安全。”当地人还称：“南非有一些地区犯罪率会高一些，但总的来说，真的不认为(rènwéi)我们白人是犯罪目标。” 图(tú)：央视新闻 幸而拍摄涉事视频的路透社记者阿尔卡坦提说，看到特朗普拿着这篇文章配上了他的视频截图，他感到非常震惊。“在(zài)全世界(quánshìjiè)面前，特朗普总统用了我在刚果（金）拍摄的内容，试图(shìtú)让拉马(lāmǎ)福萨相信，在他的国家，白人正在被黑人杀害。”阿尔卡坦提说。 看来，证据确凿，特朗普(tèlǎngpǔ)或者其团队，要么是(shì)听信了维德伯格而未加细看，就认定图中是南非(nánfēi)黑人屠杀白人，于是拿着当证据甩出来，想要在元首外交场合给拉马福萨一个(yígè)难堪；要么就是存心作怪。哪知道真相浮出水面，相当于搬起石头砸了自己的脚趾头，谁痛谁知道。 用“莫须有”罗织罪名来搞事，能成事吗(ma)？ 南非究竟(jiūjìng)有没有发生政府主导了黑人对白人执行种族主义的事情？ 假使(jiǎshǐ)南非国内发生了一些黑人针对白人的(de)事件，南非司法机关和南非政府的态度又是怎么样的？ 这才是事物的本质吧(ba)？ 2024年4月24日，人们在美国得克萨斯大学奥斯汀分校校园里举行(jǔxíng)集会 图(tú)：新华社 当(dāng)哈佛大学有学生表示(biǎoshì)，请以色列停止在加沙地带的种族清洗，美国政府是怎么做到？ 先表示要(yào)切断政府拨付给哈佛大学的经费支持。看哈佛大学不为所动，美国国土安全部长(ānquánbùzhǎng)诺姆于5月22日宣布，取消哈佛大学获得的学生和交流学者(xuézhě)项目资质，禁止该校招收(zhāoshōu)国际学生。诺姆还称，哈佛大学除了不能再招收国际学生入学外(wài)，现有的外国学生必须转学，否则将失去合法身份。 在(zài)昨天（5月23日）的外交部例行记者会上，有记者提及(tíjí)，“考虑到中国(zhōngguó)学生占哈佛国际学生总数的20%”，因此，问“中国外交部如何看待美国政府的这一举动？”。 外交部发言人(fāyánrén)毛宁回答：“中美教育合作是互利的，中方一贯反对将(jiāng)教育合作政治化，美方有关做法只会损害美国的形象和国际信誉。中方将坚定(jiāndìng)维护海外中国学生和学者的正当合法权益。” 毛宁之答，极为(jíwéi)妥帖！ 总感到，美国还是自我审查一边自家从政府到社会层面，各种种族主义言行(yánxíng)为妙！拿着“反种族主义”这一(zhèyī)冠冕堂皇(guānmiǎntánghuáng)之语，干的都叫什么事！